50-летнему осужденному наказание в виде обязательных работ заменено на лишение свободы за злостное уклонение от отбывания назначенного наказания
Прокуратура Смидовичского района Еврейской автономной области поддержала представление начальника филиала уголовно-исполнительной инспекции о замене наказания в виде обязательных работ на лишение свободы 50-летнему жителю районного центра, осужденного 10 ноября 2011 года по ч. 3 ст. 30 — п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ (кража) к 200 часам обязательных работ.
Осужденный злостно уклоняется от отбывания наказания, скрывшись со своего места жительства. Проведенными розыскными мероприятиями его местонахождение не установлено. Постановлением начальника инспекции осужденный объявлен в розыск.
В соответствии с ч. 3 ст. 49 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случае злостного уклонения осужденного от отбывания обязательных работ они заменяются лишением свободы.
Согласно ч. 1 ст. 30 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации злостно уклоняющимся от отбывания обязательных работ признается осужденный:
а) более двух раз в течение месяца не вышедший на обязательные работы без уважительных причин;
б) более двух раз в течение месяца нарушивший трудовую дисциплину;
в) скрывшийся в целях уклонения от отбывания наказания.
Из представленных в материалах дела табелей учета рабочего времени администрации Смидовичского городского поселения следует, что осужденным отбыто обязательных работ всего 8 часов.
По месту жительства осужденный характеризуется отрицательно, холост, не работает, мер к трудоустройству не принимает, замечен в распитии спиртных напитков.
Осужденный, сменив свое место жительства и не сообщив уголовно-исполнительной инспекции о своем местонахождении, скрылся в целях уклонения от отбывания назначенного ему наказания, более двух месяцев без уважительных причин не выходит на обязательные работы, что является основанием для замены обязательных работ более строгим наказанием в виде лишения свободы.
Оценив установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, суд согласился с мнением помощника прокурора, участвующего в заседании, и удовлетворил представление инспекции, заменив осужденному наказание в виде 200 часов обязательных работ на 24 суток лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении.