Постановление судьи Биробиджанского городского суда по делу об административном правонарушении по протесту прокурора отменено.
Поводом для принесения протеста в порядке надзора послужило заявление руководителя органа ГИБДД, не согласного с постановлением судьи Биробиджанского городского суда о прекращении производства по делу об административном правонарушении, возбужденном по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ (нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего) в отношении жителя Октябрьского района. В обоснование прекращения производства по делу судом положен довод о том, что молодой человек ранее был подвергнут административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.26 КоАП РФ (невыполнение водителем требований о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения).
Органами ГИБДД установлено, что водитель, имея признаки алкогольного опьянения и управляя автомобилем «Тойота-Креста», совершил наезд на дорожное ограждение моста. В результате совершенного наезда пассажирке автомобиля был причинен вред здоровью средний тяжести.
Инспектором составлен протокол об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 2 ст. 12.24 и ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ по факту отказа пройти медицинское освидетельствование на наличие алкогольного опьянения после совершения ДТП. Мировым судьей Западного судебного участка г. Биробиджана водитель признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на два года.
Прекращая производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении виновного, суд указал, что исключается возможность дважды привлекать к ответственности одного и того же субъекта по одному и тому же факту совершения противоправных действий.
Прокуратура в обоснование принесения протеста указала, что водителем были совершены два самостоятельных действия, причинно-следственная связь между действиями водителя при отказе от прохождения медицинского освидетельствования на наличие опьянения и совершении дорожно-транспортного правонарушения отсутствует.
В соответствии с ч.1 ст. 4.4 КоАП РФ при совершении лицом двух и более административных правонарушений административное наказание назначается за каждое совершенное административное правонарушение.
Постановление судьи Биробиджанского городского суда Еврейской автономной области о прекращении производства по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ отменено кассационной инстанцией, как вынесенное с нарушением норм процессуального права, и направлено на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.