Требования прокуратуры Биробиджанского района Еврейской автономной области о признании незаконными действий главы муниципального района по предоставлению организации земельного участка для разработки карьера удовлетворены.
Наконец-то в «карьерном деле» поставлена точка.
Вступило в законную силу решение Биробиджанского районного суда ЕАО по заявлению прокурора района в защиту интересов Российской Федерации и неопределенного круга лиц о признании действий главы муниципального района незаконными и отмене постановления главы о предоставлении обществу с ограниченной ответственностью «ПМК Биробиджанводстрой» земельного участка, предоставленного строительной организации в нарушение природоохранного законодательства, для разработки песчаного карьера.
Напомним, что 20 августа 2008 года по просьбе организации о предоставлении в аренду земельного участка около 4 га, расположенного в 5 км от села Желтый Яр на берегу реки Бира, для добычи речного песка главой района принято решение о предоставлении данного участка в аренду.
Свои требования в судебном заседании прокурор мотивировал тем, что земельный участок расположен в водоохранной зоне и частично в прибрежной защитной полосе реки Бира, являющейся водотоком рыбохозяйственного значения высшей категории, т. е. местом нереста лососевых рыб. В границах прибрежных защитных полос запрещена распашка земель.
Разработка песчаного карьера в отведенном месте, приведет к значительному нарушению поверхностного слоя почвы в прибрежной защитной полосе, что повлечет грубое нарушение водного законодательства.
В ходе проведенного обследования земельного участка, отведенного под карьер, установлено, что большая часть его площади покрыта лесом. Помимо нарушений водного, земельного, лесного законодательства, земельный участок предоставлен организации в нарушение Федерального закона «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов».
Данный земельный участок имеет также и рекреационное значение, как место массового отдыха, проведения ежегодных туристических слетов, соревнований по спортивному ориентированию и использование его в промышленных целях может повлечь негативную реакцию жителей г. Биробиджана и близлежащих сел Биробиджанского района. Кроме того, предположительно на этом же месте находится археологический памятник Урильской культуры, датируемый V-III веком до н.э.
Суд первой инстанции отказался удовлетворить требования прокуратуры района, которая, не согласившись с таким решением, направила кассационное представление в коллегию областного суда.
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской автономной области, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по кассационному представлению прокурора на решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 21 ноября 2008 года, постановила отменить его и направить на новое рассмотрение.
Повторно рассмотрев заявление прокурора Биробиджанского района, суд удовлетворил требования прокурора в полном объеме.
Кассационная инстанция оставила решение без изменения, а жалобу ответчика без удовлетворения.