Автор статьи «Подлинная история квартиры для погорельца», опубликованной в газете «Аргументы и факты», принесла извинения прокурорским работникам
Поводом для проведения прокуратурой Биробиджанского района Еврейской автономной области проверки послужила статья, опубликованная в газете «Аргументы и факты» от 1-7.02.2012 № 5 «Подлинная история квартиры для погорельца». В статье указано, что помощь в предоставлении квартиры пенсионерке из села Найфельд оказала районная администрация, а не органы прокуратуры.
При проведении проверки, факты, изложенные в статье, нашли подтверждение частично, а именно, что помощь администрацией оказывалась, но уже после вмешательства органов прокуратуры и сотрудников еженедельника «Газеты на ДОМ».
Установлено, что 26.02.2010 гражданка обратилась в прокуратуру Биробиджанского района с заявлением о нарушении ее жилищных прав администрацией муниципального образования «Найфельдское сельское поселение». У женщины в 2009 году сгорело жилье, но, ни администрация Биробиджанского района, ни администрация Найфельдского сельского поселения, не предоставили ей взамен другое.
По результатам проверки прокуратура 05.04.2010 направила в суд в интересах пенсионерки исковое заявление о предоставлении ей вне очереди жилого помещения на условиях социального найма. Суд удовлетворил исковые требования прокурора 25.05.2010.
Кроме того, 10.06.2010 Биробиджанский районный суд рассмотрел гражданское дело по иску прокурора района о признании договора социального найма, заключенного в 2009 году между администрацией и родственником главы Найфельдского сельского поселения, недействительным. Суд постановил решение об удовлетворении исковых требований прокурора и потребовал от администрации выселения гражданина из жилого помещения без предоставления другого жилья и возвращения жилого помещения по принадлежности к первоначальному состоянию.
В ходе судебного заседания установлено, что в селе Найфельд имелось свободное жилое помещение, но в нарушение жилищного законодательства оно было предоставлено родственнику главы поселения, который на момент вселения в жилое помещение имел семью из трех человек. В общей совместной собственности у него уже имелась квартира, которую он подарил своим несовершеннолетним детям. Для того чтобы получить еще одну квартиру, он расторг с супругой брак, вселившись в другую квартиру. Поскольку договор социального найма спорного жилого помещения суд признал недействительным, решением суда родственник главы поселения был выселен из спорного жилого помещения. Сам глава администрации привлечен к уголовной ответственности за превышение должностных полномочий.
Кроме того, прокуратура района провела еще одну проверку по обращению пенсионерки о нарушении ее жилищных прав администрацией Найфельдского сельского поселения. Поскольку жилое помещение, предоставленное администрацией, оказалось непригодным для проживания. Так как ни администрация района, ни администрация поселения не принимали никаких мер, пенсионерка обратилась в прокуратуру и в газету. Аналогичное обращение было опубликовано в еженедельнике «Газета на ДОМ» с фотографиями вырванных оконных блоков, дверей, настила полов, демонтажа системы отопления, указывающими на бездействие властей Биробиджанского района. Именно сотрудники «Газеты на ДОМ» помогли женщине написать жалобу, а не районной администрации, как указано в статье.
По результатам проверки 12.10.2010 прокуратура внесла в адрес главы администрации Найфельдского сельского поселения представление с требованием принять меры к приведению жилого помещения пенсионерки в состояние, отвечающее установленным техническим и санитарным требованиям. Данное представление администрация поселения рассмотрела и удовлетворила, приняв меры для приведения жилого помещения в надлежащее состояние и оказав женщине определенную финансовую помощь.
Так, администрацией муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» на основании постановления главы муниципального района от 06.09.2007 № 762 женщине предоставлялась единовременная материальная помощь за счет средств Пенсионного фонда Российской Федерации по Биробиджанскому муниципальному району в размере 10 тысяч рублей. Кроме того, согласно Программе социальной поддержки населения муниципального образования «Биробиджанский муниципальный район» ЕАО на 2010 год ей 01.11.2010 (после акта прокурорского реагирования в октябре 2010 года) была выделена материальная помощь в сумме 24 540 рублей. Данные средства были направлены на выполнение заказа по изготовлению дверного и оконных блоков у индивидуального предпринимателя.
Какой-либо консультационной, разъяснительной помощи (как указано в статье) в части восстановления жилищных прав гражданки ни со стороны представителей администрации Биробиджанского района, ни Собрания депутатов Найфельдского сельского поселения не оказывалось, что следует из пояснений и обращений самой пенсионерки в прокуратуру и СМИ.
Автор статьи принесла свои извинения прокурорским работникам, поблагодарив их за проведенную работу по предоставлению жилья, приведенного в надлежащее состояние, ее родственнице и привлечение к ответственности главы сельского поселения за превышение им должностных полномочий.