Ночной угонщик совершил разбойное нападение на престарелого владельца автомобиля, мирно спавшего в своем доме
Октябрьским районным судом ЕАО Воротняк Дмитрий Валентинович признан виновным и осужден по ст. 162 ч. 3 УК РФ (разбой, совершенный с применением предметов, используемых в качестве оружия, с незаконным проникновением в жилище) к 7 годам лишения свободы без штрафа, по ст. 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы. В соответствии со ст. 69 ч. 5 путем частичного сложения наказаний окончательно к отбытию определено 8 лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Установлено, что 10 сентября 2007 года около 7 часов утра в селе Екатерино-Никольское Октябрьского района ЕАО Воротняк, находясь в одном из домов села, тайно похитил сотовый телефон марки «Моторола». После чего с похищенным скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Своими действиями он совершил преступление, предусмотренное ст. 158 ч. 1 УК РФ, квалифицируемое как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.
Кроме этого установлено, что 10 октября 2007 года около 7 часов утра неоднократно судимый за кражи, разбой, угон автомобиля парень путем выставления оконной рамы, незаконно проник в дом этого же жителя села, однако был застигнут им на месте совершения преступления и связан. После чего потерпевший направился к телефону с целью вызова сотрудников милиции, однако грабитель сумел развязаться и обрезал телефонный провод. Затем он стал избивать престарелого человека, высказывая при этом при этом угрозы: «Убью, мне терять нечего». В ходе нанесения телесных повреждений парень стал требовать у потерпевшего передачи ему автомашины «Тойота-Карина», а также денежных средств на заправку бака бензином. На отказ пенсионера, Воротняк взял нож, находившийся в доме, и приставил его к шее пенсионера. Однако вновь получил отказ. В результате он стал избивать пенсионера, схватив подушку, давить на его лицо. Завладев ключами от автомобиля, Дмитрий попытался завести его, но не смог и с места преступления скрылся. Потерпевшему были причинены множественные телесные повреждения, в том числе закрытый перелом ребра.
В ходе судебного заседания подсудимый вину в совершенном преступлении признал, однако не согласился с его квалификацией. Приговор не ступил в законную силу.