Обратная связь. Прокуратура проверила доводы обращения, опубликованного в Интернет-газете «Набат»
Прокуратурой области проведена проверка по обращению депутата Собрания депутатов муниципального образования «Николаевское городское поселение» Олега Белозерова, опубликованного в Интернет-газете «Набат» «А было ли снаряжение для пожарных?» о том, что в пос. Николаевка поступил аварийно-спасательный автомобиль марки УАЗ неукомплектованный средствами пожаротушения, аварийно-спасательными инструментами и иным инвентарем.
Установлено, что ОГКУ «Центр ГОЧС и ПБ» во исполнение решения суда по иску прокуратуры области о возложении обязанности совершить определённые действия в сфере пожарной безопасности по результатам электронного аукциона с ООО «ТехАвто» заключен государственный контракт на приобретение 4-х аварийно-спасательных автомобилей УАЗ-390995.
Один из приобретенных в рамках данного контракта автомобилей направлен в пос. Николаевка для пожарной части по охране муниципального образования «Николаевское городское поселение».
В результате изучения государственного контракта, спецификации и технического задания к нему, установлено, что контракт предусматривал лишь поставку аварийно-спасательных автомобилей УАЗ-390995. Оснащение автомобиля средствами пожаротушения, гидравлическим аварийно-спасательным инструментом и иным инвентарем контрактом не предусмотрено.
Согласно информации начальника ОГКУ «Центр ГОЧС и ПБ» дальнейшая комплектация автомобиля осуществляется по решению руководителя пожарной части, которым принимаются меры по обеспечению спецавтотранспорта необходимой комплектацией и аварийно-спасательным оборудованием, в том числе комплектом гидравлического аварийно-спасательного инструмента, моторезом, переносной бензиновой электростанцией, домкратами и прочим оборудованием.
При указанных обстоятельствах, оснований для принятия мер прокурорского реагирования у прокуратуры области не имеется.