Судебная коллегия суда ЕАО удовлетворила представление прокуратуры города, признав постановление главы мэрии в части установления размера норматива потребления коммунальных услуг противоречащим законодательству
Судебная коллегия по гражданским делам суда Еврейской АО рассмотрела дело по апелляционному представлению прокуратуры города Биробиджан на решение Биробиджанского районного суда ЕАО.
Суд первой инстанции оставил без удовлетворения заявление жителя областного центра о признании недействительным постановления главы мэрии муниципального образования от 25.06.2010 № 2145 в части установления размера норматива потребления коммунальных услуг, применяемых для расчета размера платы за потребляемые услуги при отсутствии приборов учета.
В судебном заседании прокуратура поддержала исковые требования гражданина, являющегося собственником квартиры, расположенной в благоустроенном доме по улице Невская города Биробиджан. Нормативы потребления коммунальных услуг, применяемые для расчёта размера платы за потребляемые услуги при отсутствии приборов учёта, в части установления размера норматива расхода тепловой энергии на отопление жилых помещений, экономически необоснованны, завышены, противоречат постановлениям Правительства России от 23.05.2006 № 307 «О порядке предоставления коммунальных услуг гражданам» и № 306 «Об утверждении Правил установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг». Тем самым нарушаются права потребителей коммунальных услуг.
Представитель главы мэрии города с заявленными требованиями не согласился.
Биробиджанский районный суд постановил решение, признав постановление мэрии законным и обоснованным.
В апелляционном представлении прокуратура просила решение суда отменить, как незаконное и принять новое решение, которым заявленные требования удовлетворить.
Как указала прокуратура, суд не проверил соблюдение требований действующего законодательства и критериев, применяемых при определении норматива потребления тепловой энергии на отопление жилых помещений по расчётному методу, которые предполагают дифференциацию в зависимости от этажности и года постройки многоквартирных и жилых домов. Не исследовались технические паспорта домов в городе на предмет их однородности, года постройки, степени благоустройства. Не дано должной оценки доводам заявителя и о том, что данное постановление прямо затрагивает его право на соразмерную оплату потребляемых коммунальных услуг.
Проверив материалы дела, изучив доводы апелляционного представления, заслушав пояснения участвующих лиц, заключение прокурора, судебная коллегия решение Биробиджанского районного суда ЕАО от 16.04.2012 отменила и вынесла новое, которым заявление гражданина удовлетворила.
Постановление главы мэрии муниципального образования «О нормативах потребления жилищно-коммунальных услуг для населения, проживающего на территории муниципального образования «Город Биробиджан» Еврейской автономной области» в части установления норматива расхода тепловой энергии на отопление жилых помещений признано противоречащим федеральному законодательству и не действующим с 15.06.2012.
Помимо этого суд обязал мэрию опубликовать данное решение в муниципальной информационной газете.