Суд апелляционной инстанции ЕАО взыскал с ресурсоснабжающей организации помимо суммы, присужденной судом первой инстанции, штраф в пользу жителей Смидовичского района
Решением Смидовичского района ЕАО удовлетворены исковые требования прокурора Смидовичского района в интересах 8 жителей района о признании действий ООО «ТеплоВодоКаналРемонт» по взиманию платы за опломбирование приборов учета (счетчиков) в жилых помещениях граждан, являющихся собственниками жилых помещений, незаконными и взыскании в их пользу необоснованно полученных денежных средств за опломбирование приборов учета.
ООО «ТеплоВодоКаналРемонт», являясь ресурсоснабжающей организацией по предоставлению услуг холодного водоснабжения населению Волочаевского сельского поселения, в нарушение требований действующего законодательства о предоставлении коммунальных услуг, предусмотренных постановлением Правительством РФ № 354 от 06.05.2011, взимало плату за опломбирование индивидуальных приборов учета по холодному водоснабжению.
Требуя с потребителей оплату работ по опломбированию мест установки индивидуальных приборов учета, ответчик тем самым навязывал им дополнительные платные услуги, нарушая требования п. 2 ст. 16 Закона РФ «О защите прав потребителей».
ООО «ТеплоВодоКаналРемонт» решение суда обжаловало, признав доводы суда первой инстанции не состоятельными.
Суд апелляционной инстанции ЕАО оставил жалобу ответчика без удовлетворения и взыскал с ресурсоснабжающей организации в пользу граждан потребителей помимо суммы, присужденной судом первой инстанции, штраф в размере пятидесяти процентов от указанной суммы в соответствии с требованиями Закона «О защите прав потребителей».
В соответствии с требованиями пункта 6 статьи 13 Закона РФ «О защите прав потребителей», при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.