За умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью тещи зять осужден к 4 годам лишения свободы.
Прокуратура Смидовичского района Еврейской автономной области, не согласившись с приговором мирового судьи Николаевского судебного участка, которым Минаков Евгений Владимирович был оправдан по ч. 1 ст. 112 УК РФ (умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью) за отсутствием в его действиях состава преступления, внесла апелляционное представление в Смидовичский районный суд.
Приговором Смидовичского районного суда вышеуказанный приговор был отменен. Ранее судимый 33-летний житель поселка Николаевка признан виновным в том, что во время ссоры на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес теще удар палкой по правой руке. В результате чего у женщины была сломана рука.
Судом апелляционной инстанции тщательным образом были проверены доводы, как государственного обвинителя, так и версия стороны защиты о том, что телесное повреждение могло быть получено женщиной при иных обстоятельствах, в том числе при падении.
Все положенные в основу приговора доказательства, на которые указывал прокурор, как уличающие Минакова Е., так и оправдывающие его, а также доводы о причинах изменения показаний свидетелей и потерпевшей были всесторонне, полно, объективно проверены и оценены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона.
Приговором суда Минаков Евгений признан виновным в совершении вышеуказанного преступления и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы. Поскольку преступление было совершено Минаковым в период испытательного срока, суд применил к нему правила ст. 70 УК РФ и определил окончательное наказание по совокупности с приговором от 28.10.2005 года, в виде лишения свободы сроком на 4 года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Не согласившись с обвинительным приговором, Минаков и его защитник обратились в кассационную инстанцию суда с жалобами.
Судебная коллегия по уголовным делам суда, выслушав прокурора, полагавшего оставить приговор без изменения, оставила кассационные жалобы осужденного и его защитника без удовлетворения. Постановленный в апелляционном порядке приговор Смидовичского районного суда признан законным и обоснованным.