Федеральный Арбитражный суд Дальневосточного округа удовлетворил требования прокуратуры о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения ГП ЕАО «Фармация» на нежилые помещения
Федеральным Арбитражным судом Дальневосточного округа по доводам кассационной жалобы прокуратуры Еврейской автономной области отменены решение Арбитражного суда ЕАО от 18.12.2014 и постановление Шестого арбитражного апелляционного суда от 16.03.2015, принятые по результатам рассмотрения иска прокурора области об оспаривании сделки по изъятию имущества у ГП ЕАО «Фармация».
Как сообщалось ранее, в июне 2014 года прокуратурой Еврейской автономной области в Арбитражный суд ЕАО в интересах области предъявлено исковое заявление к правительству ЕАО, государственному предприятию ЕАО «Фармация», аппарату губернатора и правительства ЕАО о признании недействительной сделки по прекращению права хозяйственного ведения ГП ЕАО «Фармация» на государственное имущество области — нежилые помещения общей площадью 200,80 кв. м, и передаче их в оперативное управление аппарата губернатора и правительства ЕАО.
Кроме того, прокурором в иске заявлено о применении последствий недействительности ничтожной сделки в виде возложения обязанности на правительство ЕАО возвратить спорное имущество ГП ЕАО «Фармация» на правах хозяйственного ведения.
В обоснование иска прокурором указано, что нормы действующего законодательства не предоставляют собственнику права изымать у предприятия имущество, переданное последнему на праве хозяйственного ведения. Изъятие, излишнего неиспользуемого или используемого не по назначению имущества допускается только в отношении имущества, закрепленного за казенным предприятием на праве оперативного управления. Ненадлежащие управленческие решения в отношении закрепленного за предприятием имущества (его неиспользование) напрямую влияют на финансово-хозяйственную деятельность государственного предприятия области. Изъятие имущества может повлечь невозможность осуществления предприятием уставной деятельности, а также отвечать по своим обязательствам.
Решением Арбитражного суда ЕАО от 18.12.2014 в удовлетворении искового заявления прокурора отказано.
Прокуратура не согласилась с принятым по делу решением и обжаловала его в суд апелляционной инстанции.
Постановлением Шестого арбитражного апелляционного суда г. Хабаровска от 16.03.2015 исковые требования прокурора области оставлены без удовлетворения, доводы апелляционной жалобы — без удовлетворения.
По мнению суда, отказ государственного предприятия от спорного имущества и совершённая в отношении данного имущества сделка не противоречат действующему законодательству, поскольку не лишили возможности предприятия осуществлять деятельность, цели, предмет, виды которой определены его уставом, а сдачу недвижимого имущества в аренду, как иной вид хозяйственной деятельности, нельзя отнести к уставным.
Не согласившись с выводами суда первой и второй инстанции, прокурором области на принятые судебные акты подана кассационная жалоба.
При рассмотрении дела в кассационной инстанции судом приняты во внимание доводы прокурора Еврейской автономной области. Судебной коллегией отменены предыдущие судебные решения, по делу принято новое решение, которым исковые требования прокурора удовлетворены в полном объёме.
Сделка по прекращению права хозяйственного ведения ГП ЕАО «Фармация» на государственное имущество Еврейской автономной области – нежилые помещения общей площадью 200,80 кв.м и передаче их в оперативное управление аппарату губернатора и правительства Еврейской автономной области судом признана недействительной.
Суд возложил на аппарат губернатора и правительства Еврейской автономной области обязанность вернуть указанные нежилые помещения в хозяйственное ведение ГП ЕАО «Фармация».