К чему приводит корысть.
Некоторые граждане, работающие в государственных учреждениях и имеющие доступ к материальным ценностям, пользуются своим служебным положением в корыстных целях. Поймать их за руку, порой, не просто, но возможно.
Так, на одном из учреждений Октябрьского района несколько материально-ответственных лиц, работая в должностях главных и рядовых бухгалтеров, вступили в преступный сговор, решив, что часть поступающих от населения денежных средств можно «заслуженно» забирать себе. Поэтому они, умышленно нарушая правила ведения кассовых операций, выразившихся в неоприходовании, неполном оприходовании и несвоевременном оприходовании наличных денежных средств, поступивших от граждан за оказанные медицинские услуги, в течение года успешно использовали чужие деньги в личных целях. Но, в конце концов, факт преступления был доказан, и виновные предстали перед судом.
Октябрьский районный суд с участием государственного обвинителя Алексея Григорьевича Махненко признал виновными служащих учреждения в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 160 (присвоение, т.е. хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенная группой лиц по предварительному сговору, лицом с использованием своего служебного положения) Уголовного кодекса России.
Каждый из них был приговорен к нескольким годам лишения свободы условно с испытательным сроком в 2 года.
Кроме этого служащим назначено дополнительное наказание в виде лишения права занимать должности бухгалтера в органах местного самоуправлении сроком в 6 месяцев.
Аналогичное преступление также привело на скамью подсудимых и руководителя дома культуры другого села. Им при подделывании первоначальных ведомостей и подписей односельчан присваивались значительные денежные средства.
Судьей Октябрьского районного суда с участием государственного обвинителя Олеси Петровны Ковалинской директор дома культуры была признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 (мошенничество) и ст. 292 (служебный подлог) Уголовного кодекса России.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимой, характеризующейся положительно, ей было назначено наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.
Кроме того, руководителем полностью возмещен ущерб.