«Каждый человек несет ответственность за дела и поступки свои не только перед людьми, законом, но и перед совестью»
Такими словами начал обвинительную речь прокурор Октябрьского района ЕАО Евгений Перебейнос по уголовному делу в отношении жителя села Амурзет. Мужчина обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.
Установлено, что в конце января 2009 года селянин, находясь во дворе дома по месту жительства своих родителей, в результате ссоры, произошедшей на почве ревности и соперничества перед матерью, умышленно нанес своему брату удары по телу и спине телескопическим удилищем, а также кулаком по лицу в область носа. Потерпевший получил закрытую черепно-мозговую травму, субдуральную внутричерепную гематому в области ствола мозга, перелом костей и хрящей носа, параорбитальную гематому, которые в совокупности повлекли тяжкий вред здоровью, опасный для жизни в момент причинения. После этого подсудимый доставил своего брата в больницу, где тот скончался от сердечной и легочной недостаточности, острого расстройства мозгового кровообращения.
После предъявления обвинения и в судебном заседании мужчина вину в совершенном преступлении не признал и пояснил, что нанес удар брату, от которого тот умер, но смерти ему он не желал. На вопрос, понятно ли ему обвинение сказал, что придумать можно много и красиво, обозначив тем самым свою позицию несогласия с изложенным обвинением, и, как следствие, отсутствием раскаяния в содеянном. Выказывая еще большее несогласие с предъявленным обвинением, подсудимый пояснил, что показания будет давать после всех свидетелей.
Несмотря на такое начало судебного следствия, а также доводов защитника, утверждавшего, что действия его подзащитного должны быть переквалифицированы на ч. 1 ст. 114 УК РФ в связи с причинением им тяжкого вреда здоровью брата при превышении пределов необходимой обороны, гособвинителем была доказана вина подсудимого путем опроса свидетелей, представителя потерпевшего, исследования материалов уголовного дела именно в совершении им преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ.
Постановляя обвинительный приговор, суд учел мнение государственного обвинителя и признал подсудимого виновным в совершении инкриминируемого ему деяния и назначил наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима.
Приговор не вступил в законную силу.