Органами прокуратуры Еврейской автономной области в ходе осуществления надзорной деятельности выявлялись нарушения законодательства об отходах производства и потребления.
Биробиджанской транспортной прокуратурой при проверке деятельности ОАО «РЖД» по содержанию и эксплуатации объектов железнодорожного транспорта, расположенного на ст. Волочаевка-2, выявлены нарушения, связанные с ненадлежащим хранением шлаковых отходов, отсутствием у ответственных работников профессиональной подготовки.
По результатам проверки Биробиджанским транспортным прокурором внесено представление об устранении нарушений законодательства, 2 должностных лица привлечены к дисциплинарной ответственности.
Совместно с МТУ Ростехнадзора в ДФО проведена проверка соблюдения требования природоохранного законодательства на объектах АЗС ООО «Биранефтесервис». Установлено, что в нарушение ст. 9, 18 Федерального закона «Об отходах производства и потребления» размещение отходов осуществляется без утверждения соответствующих лимитов, сбор, использование, обезвреживание и транспортировка отходов — без разрешения (лицензии). В нарушение ст. 23 Федерального закона «Об охране окружающей среды» не получено разрешение на сброс загрязняющих веществ со сточными водами с очистных сооружений.
По результатам проверки в отношении руководителя возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 8.2 КоАП РФ, по результатам рассмотрения которого ей назначено наказание в виде штрафа в размере 2 тысяч рублей. Кроме того, в адрес руководителя внесено представление об устранении нарушений закона, которое удовлетворено в полном объеме.
Органами прокуратуры также проводились проверки исполнения хозяйствующими субъектами Водного кодекса Российской Федерации в части наличия разрешений на пользование водными объектами.
По результатам проверок прокурорами внесено 4 представления об устранении нарушений законодательства, объявлено 6 предостережений о недопустимости нарушений законодательства, возбуждено 3 производства по делу об административном правонарушении.
Так, при проверке эксплуатации Лагар-Аульского железнодорожного тоннеля установлено, что в нарушение Водного кодекса Российской Федерации у ОАО «РЖД» отсутствует решение о предоставлении водных объектов (ручья Лагарка и реки Лиственничная) в пользование для сброса сточных и дренажных вод.
По результатам проверки в отношении ОАО «РЖД» Биробиджанским транспортным прокурором возбуждено 2 дела об административном правонарушении по ст. 7.6 КоАП РФ. ОАО «РЖД» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 10 тысяч рублей.
Аналогичное нарушение выявлено в деятельности МУП «Пункт пропуска «Пашково». По возбужденному делу об административном правонарушении по ст. 7.6 КоАП РФ МУП «Пункт пропуска «Пашково» привлечено к административной ответственности в виде штрафа в размере 5,5 тысяч рублей.
В результате правового анализа выявлены областные законы, регулирующие вопросы охраны окружающей среды и добычи природных ресурсов, отдельные нормы которых противоречили федеральному законодательству.
07.02.2007 прокуратурой области направлено в суд ЕАО заявление о признании отдельных положений закона ЕАО от 15.12.2004 № 395-ОЗ «О порядке предоставления и использования на территории Еврейской автономной области участками недр, содержащими общераспространенные полезные ископаемые, участками недр местного значения, а также участками недр, используемыми для целей строительства и эксплуатации подземных сооружений местного значения, не связанных с добычей полезных ископаемых» противоречащими закону.
Решением суда ЕАО от 02.03.2007 требования удовлетворены в полном объеме. Верховным Судом Российской Федерации в ходе рассмотрения кассационной жалобы Законодательного Собрания области решение суда ЕАО оставлено в силе.
13.02.2007 прокуратурой области направлено в суд ЕАО заявление о признании отдельных положений закона ЕАО от 20.07.2005 № 522-ОЗ (в редакции от 30.06.2006 № 711-ОЗ) «Об особо охраняемых природных территориях» противоречащими закону.
Решением суда ЕАО от 13.03.2007 требования прокурора удовлетворены в полном объеме. Верховным Судом Российской Федерации в ходе рассмотрения кассационной жалобы Законодательного Собрания области решение суда ЕАО оставлено в силе.