При повторном рассмотрении уголовного дела в сфере незаконного оборота наркотических средств шестнадцать лет исправительной колонии на двоих суд заменил на семь
Облученский районный суд Еврейской автономной области вновь рассмотрел уголовное дело в отношении двух граждан, которые признаны виновными в совершении преступлений организованной группой по семи составам покушения на сбыт наркотических средств, а также по фактам приготовления к сбыту и сбыта гражданскому лицу наркотических средств в крупном размере.
Ранее уголовное дело рассматривалось районным судом в ноябре 2011 года. За совершенные преступления 24-летнему жителю поселка Теплоозерск, работающему машинистом крана на цементном заводе, и неработающей 39-летней жительнице села Двуречье назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы каждому с отбыванием в исправительной колонии.
В судебном заседании установлено, что граждане употребляли на протяжении длительного времени наркотические средства каннабисной группы. Зная их стоимость, круг лиц, употребляющих и приобретающих наркотические средства, уровень спроса на них, с целью улучшения своего материального положения они решили организовать преступную группу для незаконного сбыта наркотических средств.
В течение пяти месяцев женщина приобретала марихуану и хранила ее по месту своего жительства до передачи сообщнику, который перевозил наркотические средства на нанятом им транспорте, либо на личном мопеде в поселок Теплоозерск. В дальнейшем он изготовлял, хранил, фасовал наркотики для сбыта лицам, желающим их приобрести, в квартирах сожительницы, дяди, знакомого. Основную часть денежных средств организатор забирал себе, оставшуюся — передавал сообщнице.
За совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств, государственный обвинитель ориентировал суд на применении к виновным меры наказания в виде лишения свободы.
Суд назначил подсудимым суровое наказание с учетом факта заключения с организатором группы досудебного соглашения.
Однако в этом случае при наличии смягчающих обстоятельств и отсутствии отягчающих срок или размер наказания не могут превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного Уголовным кодексом России. Так, согласно ч. 2 ст. 66 УК РФ за приготовление к преступлению максимальное наказание в виде лишения свободы не могло превысить 5 лет.
Прокурор Облученского района не согласился с приговором в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, а также нарушением норм уголовно-процессуального законодательства и неправильным применением уголовного закона, повлекшего определение чрезмерно сурового наказания. Обжаловали приговор и осужденные. Кассационная инстанция согласилась с доводами представления прокурора и жалоб осужденных и отменила приговор, направив его на новое рассмотрение другим судьей.
При повторном рассмотрении уголовного дела суд назначил 25-летнему гражданину наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
39-летняя гражданка привлечена к уголовной ответственности в виде 3 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Помимо этого суд взыскал с осужденных процессуальные издержки в виде сумм, выплачиваемых за оказание юридической помощи адвокатам, участвующим в уголовном судопроизводстве по назначению суда.
Приговор в законную силу не вступил.