Прокуратура Смидовичского района подвела итоги проверки органов местного самоуправления по соблюдению законодательства, регламентирующего порядок рассмотрения обращений граждан
Прокуратура Смидовичского района Еврейской автономной области провела проверку органов местного самоуправления в части соблюдения законодательства, регламентирующего порядок рассмотрения обращений граждан.
В 2011 году в администрацию муниципального образования «Смидовичский муниципальный район» поступило 136 обращений граждан, в администрацию Смидовичского городского поселения — 110. Несмотря на относительно небольшое количество поступивших обращений, прокуратура выявила факты несоблюдения должностными лицами администраций требований Федерального закона от 02.05.2006 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации».
Так, в конце августа 2011 года в администрацию Смидовичского муниципального района поступило обращение жительницы поселка Приамурский, в котором она сообщает о неудовлетворительном состоянии жилого дома № 8 по улице Октябрьской, амбулатории, а также отсутствии ливневой канализации, тротуаров и асфальтированных подъездных путей в поселке. Однако обращение разрешено не в полном объеме. Ответы по вопросам отсутствия тротуаров и асфальтированных подъездных путей, а также неудовлетворительного состояния Приамурской амбулатории заявитель так и не получил. Кроме этого, обращение в части неудовлетворительного состояния дома необходимо было в течение 7 дней направить в соответствующий орган, в компетенцию которого входит решение поставленных в обращении вопросов с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации заявления.
Не всегда соблюдаются администрацией района требования части 4 статьи 8 Федерального закона № 59-ФЗ в части запрета направления жалобы на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.
Так, 14 мая 2011 года жительница поселения обжаловала в администрацию ответ начальника отдела социальной защиты населения по вопросу приостановления выплаты социальной поддержки по оплате жилищно-коммунальных услуг. Однако ответ, подписанный заместителем главы администрации, подготовлен был начальником отдела. 5 октября женщина обратилась с повторным заявлением в администрацию, в котором указала, что её обращение опять рассматривала начальник отдела. Несмотря на это, ответ на обращение вновь подготовлен руководителем отдела.
Таким образом, в администрации Смидовичского района дважды повторные обращения направлялись должностному лицу, решения которого обжаловались. Кроме того, по обращению было допущено нарушение срока его рассмотрения. Аналогичные нарушения сроков рассмотрения выявлены при разрешении трех обращений граждан в администрации городского поселения.
По выявленным нарушениям закона прокуратура Смидовичского района внесла в адрес глав администраций представления.