В ЕАО рассмотрено уголовное дело по фактам подделки документов и мошенничества, совершенных главным бухгалтером государственного учреждения
Биробиджанский районный суд Еврейской автономной области рассмотрел с участием государственного обвинителя уголовное дело в отношении 37-летней жительницы областного центра. Гражданка признана в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 327 (подделка официального документа), ч. 3 ст. 159 (мошенничество), ч. 3 ст. 30 — ч. 3. ст. 159 (покушение на мошенничество) УК РФ.
Установлено, что являясь должностным лицом областного государственного учреждения «Лесничество ЕАО», главный бухгалтер трижды представляла в многофункциональный центр поддельные документы (справки о средней заработной плате за 6 месяцев), предоставляющие право на получение субсидии на оплату используемого ею жилого помещения.
Так, используя свое служебное положение, должностное лицо внесло заведомо ложные сведения, не соответствующие действительности, в справку от 3 марта 2011 года, указав, что ее заработная плата составляла ежемесячно чуть более 15 000 рублей, тогда как в действительности она получала свыше 25 тысяч рублей. Аналогичные сведения были внесены ею и в следующую справку. Поддельные официальные документы, надлежаще заверенные гербовой печатью учреждения, она подала в центр предоставления государственных и муниципальных услуг. В результате на ее расчетный счет были перечислены денежные средства свыше 18 тысяч рублей, которыми она распорядилась по собственному усмотрению.
Несмотря на то, что сотрудница уволилась в сентябре 2011 года и устроилась на работу в профессиональное училище, она в феврале 2012 года вновь представила в центр поддельную справку о заработной плате с подражанием подписи руководителя бывшего учреждения, надлежаще заверенную гербовой печатью. Денежные средства около 13,5 тысяч рублей должны были быть перечислены на ее расчетный счет, однако преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, поскольку выявлено сотрудниками органов внутренних дел в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий.
В судебном заседании подсудимая согласилась с предъявленным обвинением и поддержала ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд с учетом мнения государственного обвинителя, наличия малолетнего ребенка назначил виновной условную меру наказания с испытательным сроком 2 года.
Помимо этого суд возложил на условно осужденную исполнение определенных обязанностей: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа.