В ЕАО за применение насилия в отношении участкового уполномоченного ранее судимый кочегар взят под стражу в зале суда
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области рассмотрел с участием государственного обвинителя уголовное дело в отношении 21-летнего жителя поселка Смидович. Гражданин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ — применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Установлено, что в октябре 2011 года сотрудники полиции приехали к дому подсудимого с целью проверки поступившего оперативному дежурному сообщения о скандале в доме, где проживает подсудимый. Однако молодой человек, работающий в местной котельной, на вопрос представителя власти о причинах происходящего закрылся в своей квартире, отказываясь открывать входную дверь. Парень стал оскорблять сотрудников полиции, после чего выскочил из окна квартиры, расположенной на первом этаже, на улицу, и, вскочив на козырек крыши магазина, вновь стал выкрикивать в грубой нецензурной форме оскорбительные слова в адрес участковых уполномоченных полиции. Попытка скрыться парню не удалась, поэтому он ударил участкового трижды кулаком в область лица, головы и груди, причинив ушибы мягких тканей головы.
В судебном заседании подсудимый свою вину признал частично, пояснив, что потерпевшего он оскорблял, но не бил. В тот день он купил себе туфли, однако курица сельчанки клюнула новые туфли, с досады он пнул домашнюю птицу и убил. Соседка стала предъявлять претензии, приехали сотрудники полиции. Так как он был выпивший, то спрятался в своей квартире, а потом выскочил из окна, испугавшись.
Государственный обвинитель ориентировал суд на применении к дважды судимому за разбой и грабеж гражданину реальной меры наказания. В судебном заседании подсудимый не мог пояснить, кого он опасался и почему скрывался, а также причины своего поведения, не помешавшие ему оскорблять сотрудников полиции в присутствии посторонних лиц, а затем и применить в отношении одного из них физическую силу. В период условного осуждения молодой человек не соблюдал порядок отбытия и возложенные судом обязанности, что подтверждается постановлением суда от 6.12.2011 о продлении условно осужденному испытательного срока на два месяца.
Суд согласился с мнением стороны обвинения и назначил подсудимому два года лишения свободы. В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору от 30 марта 2011 года за совершение грабежа отменено. К назначенному наказанию суд присоединил не отбытое наказание, окончательно определив его в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
Осужденный взят под стражу в зале суда. Приговор не вступил в законную силу.