В отношении осужденных может быть поставлен вопрос об отмене условного осуждения и снятия судимости
Прокуратура Смидовичского района ЕАО поддержала представления руководителя уголовно-исполнительной инспекции об отмене условного осуждения в отношении 59-летнего жителя с. Партизанского и 61-летнего жителя п. Приамурского, но возражала против снятия судимости со второго.
В мае 2009 года 59-летний гражданин был поставлен на учет как условно осужденный по приговору суда за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ — умышленное причинение тяжкого вреда здоровью. В судебном заседании установлено, что условно осужденный отбыл более половины установленного испытательного срока, в период которого возложенные на него приговором обязанности не нарушал. Гражданин имеет постоянное место работы, по месту жительства и работы характеризуется положительно, за истекший период ни к одному виду ответственности не привлекался.
Суд Смидовичского района отменил гражданину условное осуждение и снял с него судимость.
В отношении другого же, прокуратура ориентировала суд о частичном удовлетворении представления руководителя инспекции в связи с тем, что гражданин был осужден условно с назначением дополнительного наказания в виде лишения права занимать должности, связанные с функциями представителя власти на государственной службе и в органах местного самоуправления.
В соответствии со ст. 86 УК РФ срок погашения судимости исчисляется, исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Дополнительное наказание по приговору суда от 31 августа 2009 года условно осужденным не отбыто, и вопрос о его условно-досрочном освобождении от дополнительного наказания не ставился.
Суд постановил отменить условное осуждение, но в снятии с осужденного судимости отказал.
Постановления суда вступили в законную силу.