Вырванный шнур от игровой приставки стоил жителю села Партизанское жизни
Смидовичский районный суд Еврейской автономной области рассмотрел уголовное дело в отношении 14-летнего жителя села Партизанское, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 105 УК РФ (убийство).
Установлено, что 17 сентября 2010 года подросток находился дома, играя в компьютер. В это время из комнаты вышел дядя и, проходя мимо, случайно задел шнур, отчего техника отключилась, а игра неожиданно прервалась. Случившееся привело мальчика в ярость, в результате он накинулся на родственника и стал бить его по лицу. После нанесенных ударов дядя ушел в комнату, где стал выражаться в адрес племянника нецензурной бранью. Подростка такое поведение разозлило, и он вновь продолжил избиение родственника. Через некоторое время случайно зашедшая в дом соседка обнаружила труп мужчины с пробитой головой. Как было установлено в ходе предварительного следствия, причиной смерти явилась тяжелая черепно-мозговая травма, причиненная кочергой.
По результатам судебного разбирательства суд переквалифицировал действия подростка на ч. 1 ст. 107 УК РФ (убийство, совершенное в состоянии аффекта) и вынес постановление о прекращении уголовного дела в связи с отсутствием состава преступления.
Государственный обвинитель не согласился с выводами суда и внес кассационное представление на постановление. Судебная коллегия удовлетворила представление, направив материалы дела на новое рассмотрение в тот же суд в ином составе.
Свою вину в ходе судебного следствия подросток не признал, пояснив, что телесных повреждений, явившихся причиной смерти дяди, он не наносил.
Однако государственным обвинителем были представлены неоспоримые доказательства виновности подсудимого, которые и были положены судом в основу обвинительного приговора. Выводы повторной амбулаторной судебной психолого-психиатрической экспертизы показали, что между эмоциональным напряжением и аффектом имеется различие. Эксперты указывают, что психотравмирующая ситуация была, но не достигла аффектогенного характера, поскольку преступление совершено в несколько этапов в результате возрастающей самовзвинченности и нарастающей озлобленности подростка.
За совершение умышленного убийства дяди несовершеннолетний осужден к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии.